Comments on: Myrna Gästar. Om GMO

By: Victoria

Victoria — Wed, 03 Nov 2010 18:11:35 +0000

Förresten så sökte jag efter det här.
” I korintierbreven står det ”Veten i icke att i ären gudar”. ”
Och det stämmer inte (vad jag hittar). Det närmsta jag kommer denna mening är “Veten I icke att I ären ett Guds tempel och att Guds Ande bor i eder?” ur svensk översättning från 1917, 1 Korinthierbrevet 3:16.
Vilket faktiskt för mig till misstanken att du begått ett misstag i citering. Har du glömt att kolla dina källor där?
Det är iofs sant att det inte är av högre relevans för resten av ditt blogginlägg. Men du kan ju inte bara skriva att det står i Korinthierbreven ordagrant med citationstecken, utan att det gör det. Och vilken översättning. Och upplaga. Osv.

By: Victoria

Victoria — Wed, 03 Nov 2010 18:07:05 +0000

Har du läst Den förlorade symbolen?
s 594; “Peters röst färgades av sinnesrörelse. ”Veten I icke att I ären gudar?””
Senare på sidan:
“Peter sänkte rösten till en viskning. ‘Buddha sa: ‘Du är själv Gud.’ Jesus predikade att ‘Guds rike är invärtes i eder’ och lovade rentav ‘han skall ock själv göra de gärningar som jag gör, och ännu större’ [...]”
Senare på sidan:
“‘En vis man sa en gång till mig’, sa Peter med dämpad röst, ‘att den enda skillnaden mellan dig och Gud är att du har glömt att du är gudomlig.’”

Fann det jättefint att allt på din enda sida, fanns på hans enda sida. Det är vackert att människor kan konspirera tankar tillsammans, utan att veta om det.

By: RolfL

RolfL — Fri, 01 Oct 2010 18:16:14 +0000

Genetiskt modifierad Soja kopplad till sterilitet och för tidig död hos hamstrar
Se:http://chelseagreen.com/blogs/jeffreysmith/2010/04/23/genetically-modified-soy-linked-to-sterility-infant-mortality-in-hamsters/

GMO foder ger skador på djuren som visar sig allt allvarligare för varje generation som kommer. Människor har en lång generationscykel så dessa skador kommer att visa sig om ca 75 – 100 år.

Forskningen inom gentekniken har ingen koll på de långsiktiga problemen.

GMO är inte lösningen på svälten i världen. Det är den rika delen av världen som roffar åt sig så det räcker inte till de fattiga.

By: Bantu

Bantu — Fri, 02 Jul 2010 19:43:20 +0000

Det finns naturligtvis många åsikter huruvida något är bra eller dåligt.Nu gäller det GMO. Vi som är gamla nog att ha ena foten i myllan och den andra
i forum som detta är mera tvivlande,ifrågasättande,försiktiga,verklighetsnära
GMO kan på sikt äventyra mycket av våra jordbruksjordar. Ett stort företag vill lägga under sig jordbruksproduktionen–helst i hela världen,Naturligtvis för
ekonomisk vinning. Den omtanke om världens svält, finns inte vid, vid de diskussioner som förs vid styrelserummen. Ännu har jag inte upptäkt något där de själva ifrågasatt nyttan och tillförlitligheten av de kemiska resultat de uppnått. Inte ens vådan av DDT.Nu hotas pollinering av grödor. sterila jordbruksmarker. Inte ett ogräs i chicagoområdets majsodlingar otäckt
Miljön tål inte hur mycket som helst.Kom ut i verkligheten och se efter själv
Där befinner jag mig varje dag. Det går inte att endast sträva efter maximal avkastning. Monsanto manipulerar inte endast fröer utan politiker,små jordbrukare stekniker,forskare,journalister–alla Det är bra när man lärt sig se helheten.

By: johan

johan — Tue, 01 Jun 2010 19:28:35 +0000

Och nu så vill vår “välgörare” Monsanto ha patent på alla grisar som äter deras genmodifierade grödor!! Tror ni fortfarande att dom gör det för att utrota svälten?
Det har bara med pengar att göra.!!Mer pengar till Monsanto!!

By: Junior

Junior — Tue, 19 Jan 2010 15:42:46 +0000

Ralle summera kanske mitt mer rakt på sak resonemang på ett ypperligt sätt..

By: Robert Langdon

Robert Langdon — Tue, 19 Jan 2010 15:35:29 +0000

Nice, ta gärna argument direkt ur en bok och sätt det i ett annat sammanhang…

By: Ralle På Luffen

Ralle På Luffen — Tue, 19 Jan 2010 12:53:55 +0000

Jag måste säga att artikeln är mycket bra skriven. Hade jag inte redan läst en hel del om detta ämne så hade din artikel varit väldigt övertygande.
Jag är egentligen inte en GMO motståndare, men efter att ha läst om hur stora internationella företag, som t.ex. Monsanto, använder sig av denna teknik så har jag blivit vättskrämd. Att genmanipulera en gröda till att vara mer frosttålig, innehålla mer näring eller ge sörre skörd kan jag inte säga något dåligt om, så länge dessa plantor inte släpps ut på marknaden om de visar sig vara skadliga för naturen eller människor. Men tyvärr är detta inte fallet, massvis med GMO grödor som har visat sig vara skadliga har släppts ut ändå i utväcklingsländer. Anledningen är inte att hjälpa fattiga med bättre grödor, för i de flesta fattiga länder är inte problemet att grödorna där är dåliga utan problemet är att dessa fattiga människor inte har pengar och mark eller tillgång till vatten för att odla.

Nu för tiden kan man inte sätta copyright på en växt eller ett djur, förutom om du genmanipulerat fram detta djur eller planta. Det som styr GMO forskningen nu förtiden är VINST, alltså att plantor tas fram för att kunna ha äganderätten på en viss gröda, inte för att kunna ge bort bättre grödor till fattigare länder. Monsantos VD sade i en intervju: “What you are seeing is not just a consolidation of seed companies, its really a consolidation of the entire food chain”. Dessa företag försöker byta ut våra naturliga grödor mot GMO grödor som dessa har Copyright på. Att de satsar mest på utväcklingsländer är på grund av att regleringen av grödor och företag i dessa länder är mycket svagare än i Väst. Jag rekomenderar verkligen att ni som läser detta ser en dokumentär som heter ” The world acording to Mosanto”.
Ta bort rättigheten att kunna sätt Copyright på levande ting och framtagandet av GMO grödor kommer att vara för människors bästa och inte för att företagen ska kunna håva in stora vinster.

By: Robinho

Robinho — Mon, 18 Jan 2010 00:49:33 +0000

Junior junior!! Rätten? ja människan har väl alltid strävat efter att förbättra saker även i de minsta syftena som att sätta en airbag i din bil tex. eller du tycker att man inte skulle gjort det för att livet och naturen ska ha sin gång! bs. då kunde man lagt ner allt som har med vård att göra sluta vaccinera oss för att förebygga sjukdomar och sluta använda regnkappa när det regnar! junior vi får ha den här diskussionn face to face över ett par bira istället! ödmjukast din vän Robin

By: Junior

Junior — Sun, 17 Jan 2010 20:50:19 +0000

Nä det e klart jag inte hade tyckt.. Jag bara ser det ur ett djungelns lag perspektiv.. Precis som för djuren driver torkan till mas död o mas flykt.. Vad gör oss annorlunda??
Det händer ju för att hålla evolutionen vid liv.. Något vi människor under en längre tid med diverse metoder försöker förändra/styra/förhindra.. Vad ger oss den rätten?? Varför ska allt räddas?? När det kan vara så enkelt som att det sker av en anledning..